Antes de empezar mi remedo de review de la película, debo confesar que yo me encontraba libre de la influencia causada por la desmedida y arrolladora campaña publicitaria que envolvió al film desde sus inicios, por eso siento que mis palabras serán ligeramente más objetivas que las de otros…

Y como iniciar? Lo primero que me sorprendió fue descubrir que lo que estaba viendo era una cinta propiedad del Gobierno de Estados Unidos y que “Cloverfield“era el nombre clave con el cual se conoció a lo que ocurrió en New York, recuperada “en el lugar antes conocido como Central Park”. Lo segundo y más estresante, que el formato de la peli era el de una cinta de video casero. Saben? yo me mareo con esas cosas.

 

http://img240.imageshack.us/img240/8603/cloverfieldmh7.jpg

Sin dudas, el poster más bloggeado de la historia

 

Pero bueno, salvando ese hecho, los primeros 20 minutos de “yo grabo encima de la cinta”, “di tu mensaje para Rob”, etc. me fastidiaron bastante, claro… eran necesarios para la credibilidad del formato. Fue allí cuando conocimos a los protagonistas: Rob, Beth, Jason, Lily, Hud y Marlena. Algunos personajes más atorrantes que otros, y el que más insoportablemente tonto se me hizo, fue quien, al final, me pareció el más creíble y humano de todos (estoy hablando de Hud…).

Ok, estamos en New York, entre aparentes terremotos y estallidos. Un ataque terrorista? Así parecía y nada podía preparar a toda aquella gente para enfrentarse a un ser monstruoso que sin razón aparente se antojó de jugar bolos con la cabeza de la Estatua de la Libertad. El caos, la desesperación de no saber qué rayos está pasando y la lucha por sobrevivir, quedaron bien plasmados…de eso no hay duda. Tengo que acotar, a favor de Cloverfield, que me provocó una ligera baja de tensión e hizo que sudara frío dentro de una sala de cine.

Al final de todo esto, qué nos queda? Solo una cinta recuperada en el sitio del desastre, la cual aun no se como se “salvó” si en teoría arrasaron la ciudad. Me quedé con ganas de saber los motivos del monstruo. Por qué está allí?, quién lo controla?. Creo que se confirmó que habrá secuela y yo espero algo en un formato tradicional, con militares y sociedades secretas preparándose para la catástrofe, o una investigación post-incidente. Lo único que tengo dando vueltas en mi cabeza son muchas preguntas, posiblemente el efecto que quería J.J. Abrams.

 

http://img149.imageshack.us/img149/6682/cloverfieldreviewfk7.jpg

Rob se iba a Japón… tal vez con la compañía Tagruato?

 

Posiblemente, con la ola de grouppies que ya tiene Cloverfield antes de salir, el comentario general sobre este review será: “ella no entendió la película”. Aunque también puede que yo haya entendido más que los que solo fueron a calentar un asiento en el cine, obnubilados por la campaña de intriga, y todavía entendí 3 veces más de los pobres loquitos que se salieron a los 15 minutos de haber empezado la cinta, que no aguantaron lo que vieron.

Finalmente, todos han comentado que Cloverfield ha jugado a ser el Proyecto de la Bruja Blair para la ciencia-ficción, mezclando ahora el suspenso con un monstruo gigante. Yo creo que Abrams quería que esa comparación se diera. Tomó un formato que ya era conocido, puso a este grupo de amigos a parir en una situación totalmente estresante y a nosotros nos puso detrás de una videocámara, a sufrir con ellos la desesperanza de no saber si esos chicos tendrían un mañana.

Como sea, la intriga continua. Cloverfield: Kishin es un manga que se está publicando on-line en Japón y que enlaza con la historia de la película. Leí las scanlations del primer capítulo y en apariencia el jovencito Kishin despertó de alguna manera al monstruo… tendremos que seguir leyendo para enterarnos de alguito más. En resumen y para cerrar, J.J. Abrams le regaló a los norteamericanos su primer daikaiju, uno que no representa un refrito de Godzilla ;)

 

37 comentarios on Cloverfield… más bulla que la cabulla?

  1. Saouri dice:

    Ay, ay, que celosos son mis lectores. Ya pasé a comentar :P
    Y ojo, no hice copy & paste de mis comentarios aquí.

    Saludos ;)

  2. Oliver dice:

    Bueno… Sao me recordó que literalmente dicen “El Martillo”. Se que las armas atómicas se pueden usar ya sea en misiles de crucero, como los tomahawk, misiles balísticos intercontinentales o mediante bombardeo. No conozco ese término, pero bien se podría asumir perfectamente que son nukes ya que un combardeo de bombas de fragmentación de un b-2 no le hizo daño…

  3. AntaresMHD dice:

    … No puedes “asumir” en esta clase de películas, puedes “presumir”. Y “El Martillo” era el nombre clave que usaron para destrucción de Nueva York (no es un término real), pero de lógica USA jamás autorizaría un ataque nuclear en su propio suelo. No hace falta saber mucho de armas para saber que eso está más que descartado.

  4. Honchay© dice:

    Yo vi esta pelicula y quede un poco decepcionado porque el titulo, los trailers y demas lo pintaban como algo de mayor impacto al publico o para mi en este caso. No me impresionó mucho, el mounstruo solo se ve unas pocas veces y era para mi un sapo gigante de dos patas. AUnque si tuvo unos puntos positivos… Tuvo sus escenas de adrenalina, y la manera en la que nos hacen ver la pelicula. Es algo diferente pero en si no tuvo mayor impacto para mi, aparte que a la final quede en las mismas, todos murieron y el mounstruo bien, chao.

    Por cierto, el gobierno de USA no pretendia usar una Bomba Nuclear en esa ciudad, el bombardeo con el B-2 no dio el resultado que esperaban, asi que pensarian usar una de mayor Kilo o Mega Tones necesarios para acabar con ese sapo sin que esa cantidad de explosivos afecte las otras ciudades.

    La pelicula que recomiendo actualmente es:
    Soy Leyenda! Es la mejor que he visto hasta ahora! Y aqui un video q me gusto de esta pelicula http://www.youtube.com/watch?v=KfyQO0MX2QQ

    Saludos!

  5. Oliver dice:

    Presumir, asumir, semántica al final. La película no está clara y la intención es que cada quien asuma lo que mejor le parezca en muchos casos. A falta de hechos… En todo caso, tienes un monstruo suelto, ni un bombardeo de bombas de fragmentación lo matan, que es lo más fuerte antes de un nuke (porque las municiones de uranio rebajado, que es lo que usan los tanques para penetrar blindajes ya vimos que no son efectivas, un misil javelin altamente incendiario tampoco) que más te queda? Recuerda que en USA si pueden, si no les queda alternativa, bombardear cualquiera de sus ciudades. No puedes saber como piensa el gobierno o los dirigentes de USA para decir si bombardearían o no una de sus ciudades, pero alguna vez leí, no recuerdo en que momento, que el CDC (Center for Disease Control) puede usar alternativas de este tipo para controlar epidemias mortales . Si el monstruo está soltando esos parásitos que están matando a raimundo y todo el mundo, más la amenza del monstruo, un nuke está más que justificado. Si te tienen arrinconado como vas a reaccionar? tirándole flores que sabes que no sirven? dejarlo que se calme? que siga? que se papee a todo el mundo? Le tiras lo más grande que tengas, a pesar de todo, para evitar que el mal se extienda. Simple as that

    Y si hacen una secuela, y me dicen que no tiraron un nuke, entonces es el peor argumento que he escuchado… pero en fin, en holliwood se hace y deshace ^_^;

    Es mi perspectiva, y no está para nada errada para mi

  6. CdteBreetai dice:

    Algo interesante con respecto a los “facehugger ultimate” (como los bautizamos unos panas y yo xD) y la bebida Slusho:

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡OJO: SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Según el cuento de http://www.slusho.jp, el tío que inventó la bebida hayó en el fondo del mar un ingrediente secreto. Se cree (extraoficialmente, claro) que ese ingrediente sea una suerte de hormona o esteroide, la cual tiene la facultad de acelerar la acción de los glóbulos rojos o algo así. Parte de la publicidad de Slusho dice que la gente puede “explotar de alegría” como uno de los efectos colaterales. Ahora bien, si recordamos que la pobre Marlena explotó (y no precisamente de alegría xD)… ¿Se podría deducir que esta hormona se encuentra en su estado más puro en la saliva de los monstruicos estos? Hasta se dice -tomando como base el sueño del tal Ganu, narrado en el site de Slusho- que precisamente fue esta hormona lo que hizo crecer al monstruo (aunque esto contradice la tesis de que ya estaba allí durmiendo desde hace miles de años)…

    Por cierto, J.J. Abrams confirmó que el “moustro” (así estaba escrito en el ticket de Cinex El Recreo _-_!!!) era apenas una cría… ¿Será que a fin de cuentas sí veremos a “Ballenodzilla” y sus parásitos tamaño camioneta en acción? O_O

    Seh, ando fiebrúo con la peli… xDDDD

  7. Spidy dice:

    Vaya y yo que queria ir a ver la pelicula, aun así ire, pero creo que la propaganda y los trailers que salieron influyeron fuertemente en las personas para hacerlos ir a ver la peli, de mis conocidos que la han visto a ninguno les a parecido lo suficientemente buena, sobre todo por el final, en fin, al parecer por lo que comentas en manga esta mucho mejor y el hecho de que no sea godzilla quien destruya NY es bueno.

    Por cierto concuerdo con Honchay©, Soy Leyenda esta genial, sobre todo por sus escenas de acción.

  8. Eme E dice:

    Lo que más me asombra es la cantidad de post que genera este “refrito de refritos”
    Incluyendo el mío, dammit!
    JJ abrahams ha de estar diciendo: mission acomplished
    Ya estoy viendo el poster de la secuela
    ¿Quién quiere apostar que es la misma historia “desde otro punto de vista”?
    Chale

  9. Juan Carlos dice:

    Yo no sé con respecto a “Soy Legenda”…. vi una escena en la que matan al perro. No me gustan las pelis donde matan al perro. >_

  10. Juan Carlos dice:

    En cuanto a Cloverfield este güiquen voy a verla seguro :P

  11. s.00 dice:

    Bueno…
    A pesar de que tu comentario dice tanto que no dice nada, por no existir un argumento lo suficientemente congruente como para hacer explicito el punto que segun tu hace la pelicula una nulidad.. Podria comprender tu comentario tomando en cuenta que la tecnica utilizada en Cloverfield no es para el conservador publico de cine ortodoxo hecho con la tecnica de tripode y cortes que se ha impuesto por las dificultades tecnicas del pasado.

    Como espectador que eres, eso y nada mas, considero que tu opinion es totalmente valida… pero para nada determinante.
    “El material es shitty, la camara tiembla, las barras al principio, por dios que shittoso todo” vos decís… pues te dire que la realizacion de un material asi es la vaina demasiado jodida a nivel de produccion y realizacion en general, y no lo digo por la pajutada del Chroma Key con los efectos digitales, es lo de menos… Si no por el hecho de que requiere una apropiada y muy exacta puesta en escena… Te dire que l director de fotografia, de arte, el sonidista y el camarografo son mi nuevo panteon de dioses.

    Las barras al principio, el re-tape, los errores de cinta digital… todas estas son herramientas argumentales arrechamente usadas con una funcion contextual. Sobretodo en el final y en la explicacion implicita de lo que realmente paso… y es aqui a donde paso al otro punto: “Que paso? Por que? De donde salio el mostrico? …se murio?”

    Se dice… si. Ok. no de una forma explicita como segun tu “deberia ser” peeeero… te dire que realmente esto no es lo importante de la pelicula… de hecho, el mostruo y su ataque no es mas que un simple gatillo en la accion de los personajes. Durante la pelicula, a nadie le importa mas quien demonios es el monstruo mas de lo que le importa que le pase a los personajes… a menos que este predeterminado de una forma malcriada a ello. Ese tipo de preguntas solo surgen 10 min despues de ver la pelicula.

    El eje de la pelicula es la tension emocional… lo que quiere lograr la pelicula es un sencillo juego de percepcion y la tecnica camara en mano es uno de los fines perfectos para este tipo de juego… conocido ejemplo la ya tan rayada Bruja de Blair ante este tema. Es decir, no es argumental, ni trascendental, ni de denuncia social, de conciencia ambiental o de psicoterror post-catastrofe global porque realmente no pretede serlo. Para nada… No hay que entrevistar a JJ para que explique el porque de todo.

    Con esto no pretendo presentar mi opinion como la superior a pesar de ser el realizador audiovisual que soy… si no que realmente me parece muy desacertada tu descalificacion de la pelicula y ademas con la critica tan pobre que presentas por mero impulso “anticorriente” e intelectualoide.

    P.D.: Para que tengas ejemplos a usar mas alla de Blair Witch Project.. ve algo de Lars Von Trier o cualquier director del Dogma 95, te recomiendo “El Festin” o “Los Idiotas”… o si no, para ver quien es el “original” de la tecnica… Ve peliculas de la Nouvelle Vague Francesa… hay peliculas de François Truffaut y Jean-Luc Godard que explican la tecnica de la camara en mano mas para dummies.

  12. Saouri dice:

    Y por eso pasaste a dejar tu defensa también intelectualoide, no para restregarnos que seas un realizador audiovisual, si no porque a ti te gustó la película y los demás, oh pobres mortales, no entendimos lo que, según tu, debió estar de anteojos.

    No soy cienasta, voy al cine por gusto, no porque sea mi profesión… por eso espero una relación precio-valor en cada entrada que pago.

    Del resto, puedes ir a hacer tu genuflexión a Cloverfield en el blog de Antares o el de Bahamut.

    Ven? Yo lo sabía… solo tenía que comentar Cloverfield para ver como subían las visitas a mi blog.

    Saluts!

  13. Some Guy who's nick is based on the greek god of sun dice:

    Clovahrfield es genial, esta en mi top 3 de esta decada, ahi arrimadita con 28 dias/semanas despues, es innovadora, y aqui esta por que creo que es buena:

    1: LA NEGRA SE SALVA…cuando han visto ustedes un negro salvarse en una pelicula? [if you have, say no, that way my argument sounds heavier]

    2: no hubo exceso de sangre, a Marlena la mordio uno de los parasitos, y sin enmbargo no vi la tipica manguera japonesa descargando litros de sangre

    3: el mosntruo es MUY original, no es ningun Godzilla, y la forma como actuaba ers muy creible, o sea no lo veias lanzandose contra un edificio por que si, generalmente tumbaba las vainas con la cola, o cuando trataba de subir por un edificio, para el simplemente eran arboles…por decirlo asi, y queria subirse para ver que coño estaba pasando. Dicen que es u BEBE, coño, imaginense un niño de 4 años con un coñazo de avispas a su alrededor que dar pequeñas descargas de elctricidad…eso debe ser frustrante

    4: LA PUTA NEGRA SE SALVO COÑO!

    5: La iluminacion estuvo asombrosa, y la falta de los estupidos sonidos se suspenso la hizo una de esas pocas peliculas que puedes ver y decir: OH SHIT!! RUN!! RUN!! OMG!! OMG!! NOOOOO!!! O-O…she died…omg!….

    5: LA NEGRA VIVIO…coño, hasta tenia una sonrisa de satisfaccion racista en la cara cuando se la llevo el chopper

  14. Saouri dice:

    Hola Apollo! Te extrañaba, preeeemooohhhh

  15. Some Guy who's nick is based on the greek god of sun dice:

    Ven? Yo lo sabía… solo tenía que comentar Cloverfield para ver como subían las visitas a mi blog.