Primero que nada, tenemos que enterarnos que en la prefectura de Kyoto existe una fuerza policial dedicada a los crímenes de alta tecnología. Conociendo este hecho, entonces es más entendible la noticia.
La ACCS (Association of Copyright for Computer Software), anunció en Japón el arresto de 3 hombres, de 39, 35 y 24 años de edad. Los cargos contra los 3 hombres son por subir episodios de animé a la red, violando las leyes de Derechos de Autor de Japón.
A dos de estos caballeros se les hizo un seguimiento desde octubre del año pasado, cuando subieron a internet algunos episodios de Idolmaster Xenoglossia y Gundam 00. El tercero de ellos es responsable de crear un virus utilizando imágenes de la serie Clannad.
Si creíamos que los japoneses no se estaban tomando en serio la distribución ilegal de animé, ahí tenemos. Tal vez estos sean 3 que servirán de ejemplo a otros, como medio para “asustar” a los que surten con los raw de animé los diferentes trackers. Puede ser que en próximos días salgan a la luz pública más detenciones por este caso.
Hasta ahora, la ley japonesa solo prohibe subir el material a la red, pero no tiene algo en contra de descargarlo para uso personal.
Fuentes: AnimeNation, AnimeNewsNetwork
Descarga+ilegal+de+anime Japon Gundam+00 Idolmaster+Xenoglossia Clannad
.gif)
Ajá… y después me decían loco cuando haciendo referencie a Este tema cuando salió en su momento. Lamentablemente siempre se podrá hacer algo, sólo espero que este no sea el principio del fin, o que lo hagan luego de que termine 00 que estoy viendo T___T
Hasta donde yo tenia entendido, hay un espacio gris en esa ley, a menos que haya cambiado en meses recientes.
Lo que yo sabia es que es ilegal cuando se sube a la red para que lo baje el publico japones, mas por la casi inmediata disponibilidad de los dvs (como paso tambien con los tipos que subieron cantidades de mangas en su cibercafe). Pero si es obvio que el archivo es para ser bajados fuera de Japon, como los raws que los fansubs usan, normalmente se hacen del ojo pacho y hasta han habido algunos directores (algunos, a otros les ha de dar igual y solo ha habido un estudio que lo prohibio) que hasta dicen que esta bien que los extranjeros lo hagan.
Pero como dije, no se si esa ley ha cambiado. Aunque de ser asi, ya deberian de haber empezado a arrestar a los proveedores de raws.
El debate da para mucho. Por lo que solo voy a mencionar algunos casos similares cotidianos y conocidos por todos.
Segun mi opinión, todo viene arrastrándose desde hace 50 años. El disco de pasta se empieza a grabar en cassettes grabables, el cassette se graba en la doble cassettera, el cd se graba en el cassette, el cd se rippea a mp3, el vhs muere ante el dvd, el dvd se rippea a divx.
¿Quién inventa, crea y provee la tecnología para que esto ocurra?
El cassette, philips en holanda; la cinta virgen, maxell en japon, el cd, cd-rom, cd-r, cd-rw, dvd, dvr-r, dvd-rw por la philips holandesa y la sony japonesa, y un consorcio de las siguientes empresas ( la mayoría de ellas, japonesas):Toshiba, Time-Warner, Matsushita Electric, Hitachi, Mitsubishi Electric, Pioneer, Thomson y JVC.
Lo mismo ocurre con la mayoría de las tecnologias para unidades grabadoras-regrabadoras de cd-dvd para computadoras, han sido creadas por estas empresas. Hay reproductores de mp3 (y decenas de formatos de compresión de audio) y i-pods y similares, de estas mismas marcas que promueven el flujo e intercambio de “rippeos”. ¿Funciona un i-pod, un repro de mp3 o mp4, sin un rippeo?
Usamos el mismísimo youtube, hermano de blogger, hijos ambos del papá Google, mientras navegamos por el Firefox (donde google tiene acuerdos económicos). Por un lado, la japonesa Sony castiga a los uploaders, por el otro, se asocia con Google (youtube) para sacar unos juegos de video, y además le hace competencia directa con un nuevo sitio de videos llamado Eye Vio (solo para japón), mientras lanza la nueva cámara de video Sony NSC-GC1 Net-sharing; net-sharing…. sin palabras.
Por supuesto que sony alega que su sitio de videos se rige bajo un estricto control de material con copyright y es la pura verdad. Pero debe ser lo unico en que cumplen, porque… Si tenes una compañía discográfica, si sos una productora y distribuidora de audio y video, ¿por qué brindarle al mundo el acceso y los medios para que realizar copias (ilegales) de todo lo que llega a nuestras manos? ¿Existe alguna copia que no sea ilegal? Hecha la ley, hecha la trampa: El debate está abierto.
Este debate tiene muchas aristas, pero Pablo ha tocado un punto neuralgico y mientras las leyes se enfoquen en castigar al consumidor, no se llegará a ningun lado. Lo mejor que podría ocurrir es lo contrario, que las grandes compañias se consoliden al flujo de información por la red y reconozcan el beneficio que les trae la distribución por este medio, pero por el momento, eso es soñar demasidado. Una reflexión final: las leyes son una forma para controlar a la sociedad, pero así como la sociedades cambian, tambien deben cambiar las leyes o se vuelven arcaicas. Lo que hoy está prohibido, bien puede ser “legal” mañana.
Iba a mencionar algo, pero creo que lo que dijo Pablo es más que concreto y refleja claramente la realidad del tema. Me quedé sin palabras puéh….