El gobierno japonés tiene varios meses enfrentándose a la crítica internacional por lo explícito de algunas imágenes en manga y anime, que involucran a niños. Esta vez, la crítica viene desde el III Congreso Mundial contra la Explotación Sexual de Niños y Adolescentes, donde la Dra. Ethel Quayle, una de las ponentes del congreso y que cuenta con el apoyo de la UNICEF, arengó en contra de Japón y sus leyes de pornografía infantil, donde se restringen imágenes de niños reales pero no se censuran las imágenes en manga o anime. Según ella, estas imágenes son problemáticas y se distribuyen por todo el mundo.

.

http://img395.imageshack.us/img395/2492/congresovv6.png

.

La conferencia se lleva a cabo en Río de Janeiro, Brasil y a la misma han asistido unos 3.000 representantes de gobiernos y ONG, de 140 países. Se espera que mañana, el día de cierre, se emita una declaración conjunta al respecto. Anteriormente, la sección japonesa de la UNICEF exigió que se eliminen del animé las imágenes de colegiales en trajes de baño. Por esta y otras demandas surgidas en los últimos meses, el parlamento decidió realizar un estudio de 3 años, sobre la pornografía infantil virtual, antes de tomar alguna decisión al respecto. Recientemente comentamos que el parlamento japonés está estudiando poner en práctica una serie de medidas para censurar ciertos sitios de la red, para evitar que siga propagándose la pornografía infantil en internet, lo que, al parecer también podría extenderse hacia los manga que incluyen imágenes de niños y adolescentes.

.

Fuentes: Sankaku Complex, AnimeNewsNetwork

15 comentarios on UNICEF espera que Japón censure manga y animé

  1. yorvick_fer dice:

    hola creo que si se censuran cosas como cuando estan en los trajes de baño o si las faldas y cosas asi creo que ya no podria llamar anime , sino cualquier otra cosa.

    creo que la gente esta sobre-criticando tales cosas!
    ademas que de malo tiene una ropa de baño ni que no vieranmos entonces mujeres en ropas de baño en la playa o en cualquier revista por ejemplo las de interviu de españa tienen mujeres semi desnudas haciendo topless a plena luz y sin ningun morbo!

    creo que esto es una tonteria TOTAL

    viva el anime genuino!

  2. decimo anonimo dice:

    ……… Pues la verdad no se que opinar sobre esto… pero creo que tal vez esto ya esta llegando a grandes niveles como para proponer algo así. Espero que esto solo sea un paso en la solución que tal vez estan buscando, ya que si se hechan para atras una vez terminada esta censura y se quedan de manos cruzadas habra una gran molestia a nivel tal vez mundial. Por lo pronto a mi no me preocupa tanto esto, solo lo veo como algo simple, pasajero y que busca una solucion.

  3. Len dice:

    Ésto no es más que la misma ridiculez de cuando decían que los fatality de Mortal Kombat instaban a los niños y jóvenes a hacer lo mismo en la vida real. Sí, claro, porque taparle las piernas a un dibujito va a frenar la pederastia y la explotación sexual infantil.
    Deberían estar más pendientes en, por ejemplo, tratar de ayudar a las miles de niñas y adolescentes que se prostituyen en Hong Kong, Marruecos o cualquier país de África o Latinoamérica, entre tantos otros sitios, que en estar peleando por lo que sale o no sale en un dibujo animado.

  4. CdteBreetai dice:

    ¿Censurar a todo personaje femenino que aparente ser menor de edad y que vaya en traje de colegiala (¡JA! ¡Todo el anime!) o en traje de baño? Jajajaja, creo que hasta la sidekick de Aika entraría en esa lista (y eso que de acuerdo a la historia, es mayor de edad).

    Ya eso no es luchar contra la pedofilia, eso es desencadenar una estúpida cacería de brujas para irse por la tangente y ahorrarse la molestia de atacar el verdadero problema, aparte de ser una muestra de puritanismo del más extremo…

    ¿Porqué no se manifiestan en torno a, digamos, la empresa U15, que sigue lanzando al mercado photobooks y videos de niñas en poses sugerentes? ¿Acaso no debería tener más prioridad que unos simples dibujitos?

  5. Moon Slayer dice:

    JAJAJAJAJAJAJA!! (y más JA!; teclado aguanta todo)..

    Si de verdad quisieran censurar el contenido que NO es morbótico por que es lo más normal del mundo ver a tías en traje de baño o en ropa interior y diganme si eso despierta algun tipo de morbo entre la gente que ve esto de forma seria y no son pajeros de cuarta?.

    Si de verdad van a comenzar una absurda cacería de brujas , antes que eso pase que empiezen por censurar las revistas de Playboy/Penthouse (que son PORNO de verdad y del fuerte)a las que bastante acceso tienen menores de edad y que comienzen a regular los contenidos eróticos que se ven en pelis de acción clase B que abundan por ahi.

  6. ragux dice:

    en realidad van a censurar el famoso shotacon y lolicon que es demasiado extremo solo van a censurar los extremos demasiados explicitos y seamos cinseros los que ven eso como que tienen cierta influencia y curiocidad a hacer otras cosas reales la verdad debemos pensar que mundo queremos consiguiendo esto habra que solucionar ese grave problema que es la pedofilia o es que a caso queremos que alguno de nuestros hijos o familiares sea vicitima de un pedofilo

  7. CdteBreetai dice:

    Ahm… Playboy no es porno (y mucho menos del fuerte)… es una revista de artículos y reportajes variados de interés general que incluye fotos de mujeres desnudas en poses sensuales… la diferencia es muuuuuuuuuuuucha. :-O

  8. Cubanoman dice:

    (auto reply mode on) mientras el morbo de dinero seguira existiendo AMENNNNNNNNNNNN

  9. villanueva89 dice:

    Bueno pues si van a empezar a censurar anime basandose en la ridicula prueba ficticia de que esto provocara que mas gente se haga pedofila o se vuelvan violentos por algunas escenas, esa gente es una hipocrita pensando que cualquier persona normal se va a dejar influenciar por algo así, joder que no es siquiera dibujos reales (dorama) es algo ficiticio más ficticio que las peliculas de SAW (y ya es decir). Pues yo voto por lo que dice uno aqui de que deberían resolver antes toda la mafia de prostitución infantil y la no infantil, que meterse con Japón solo porque parte de ese pais se dedica a esa empresa de la animación infantil y no infantil. Ademas si el caso es que lo ve un niño de 13 años.. joder la culpa es de los padres, 1º porque le ha enseñado a manejar el ordenador y internet y 2º porque son los responsables jurídicos de los niños; los que podrían facilmente creerse un anime. Por lo demas, los mayores de 16 años son suficiente mayores como para diferenciar unos dibujos de la vida real, sino aconsejo que los lleven a psiquiatra, no porque vea anime, sino porque algo dentro de el, no funcionaba desde antes.. no nos culpen a todos los que vemos anime porque 2 o 3 de todos los que vemos anime hagan cosas raras, y he ido demasiado lejos porque no tengo constancia de que ninguno de los que conozco se hayan pervertido solo por ver anime ni uno solo. Así que ..UNICEF que se pongan serios con otros temas que hay temas para aburrirse, como la pobreza de africa que ya llevan dandonos la lata con que eso es el 3 mundo y llevan más de 40 años supuestamente recibiendo fondos europeos (y digo supuestamente porque quién nos afirma que eso llegué totalmente allí a los pobres y no a otras personas ambiciosas que se lo quedan..) bueno, pues esto es todo el nuevo testamento que he puesto según mi pensamiento.

  10. sandra monte dice:

    Entonces…
    La conferencia fue em ciudad de Rio de Janeiro y no en São Paulo. Vale?

  11. Moon Slayer dice:

    Y los tíos estos atacan de nuevo ; lean esto en Sankaku Complex : En estos días cualquier PAYASO se cree sicólogo joer…-_-.

  12. Saouri dice:

    Hombre… que no te fijaste que es el mismo artículo que estoy colocando como fuente? Ese de Sankaku Complex y el de AnimeNewsNetwork hablan prácticamente de lo mismo, solo que con dos enfoques distintos.
    En fin, es la misma noticia.

    Saludos ;)

  13. lartkma dice:

    Eh, no creo que el (shota/loli)con se quiera eliminar porque vayan a nacer nuevos pedofilos con ellos, si no para que los pedofilos actuales no tengan ese material. Si bien eso no eliminara a los pedofilos (la demanda nace por que hay oferta) tiene ademas un valor simbolico (la proteccion del niño como imagen y significado y no solo como ser fisico, dando un mensaje a la sociedad).

    Sobre la censura de imagenes de colegiales en traje de baño, si considero una exageracion, pero comprensible (para mi) en base de toda esta preocupacion. Es natural de las personas que, en el afan de protejer, vean peligros donde no hay. Lo que se debe hacer en este caso es ver la intencion y no el acto. La pornografia es tal no por el contenido sino por la intencion explicita del contenido de excitar al que lo ve. Por ello la Venus de Milo no es pornografia. Por ultimo, influye en esto la vision de las sociedades sobre la sexualidad.

  14. zora dice:

    jajajaj no ke pues no es necesario censurar el anime puesto que es una caricatura.. ademas cada anime trai una edad apropiada
    es culpa de los padres el que sus hijos bean eso pues no ponen atencion a los requisitos de el anime y manga

    pongan atencion no nadamas critiquen porque si..

  15. Kishimoto dice:

    Yo creo que es algo estupido que traten de hacer este tipo de cosas ademas. lo que no saben es que entre mas traten de censurar este tipo de cosas hay mas probabilidad de que haya mas morbo o si no fijense en Estados Unidos (donde cencuran casi todo el anime) cuantas violaciones hay y cuantas hay en Japon es obio, Ademas si hacen eso ya no podria llamarse anime.